Серия вполне разочаровала. И в целом, и в частностях. Долго думала, почему. Придумала. Далее незначительные спойлеры, основные спойлеры под катом.
Из субъективного: "Собака Баскервиллей" - моя любимая книга из серии про ШХ и одна из любимых книг вообще. Я в ней люблю все, поэтому максимальное следование канону меня бы точно не огрочило.
ОК, ребята-сценаристы следуют духу, а не букве канона, с поправкой на современность и остроумное обыгрывание викторианских сюжетов. Как это классно получилось в "Скандале", так уныло - здесь. Все обыгрывание канона свелось к перетасовке имен, профессий и половой принадлежности второстепенных персонажей. И к гэгам в духе: "У меня дела в Лондоне, но вместо меня поедет доктор Ватсон! - Как же так, Шерлок, а ты? да какие у тебя дела? Ну ладно, если ты считаешь что так лучше, оооокееей. - Хаха, Джон, как ты мог поверить! Конечно я поеду!".
Или:
- ...И я увидел следы!
- Мужские или женские?
- Мистер Холмс, это были следы огромн...
- Следы это неинтересно, съебите отсюда срочно, не тратьте наше время!
- Вы не дослушали! Это были следы ...
- Я сказал, что мне это не интересно!
- Дослушайте про следы!..
- Да, вы небось видели следы ОГРОМНОЙ СОБАКИ! да мало ли их бродит на болотах!
В общем такими вот бугагашечками перепахан весь канон.
Но сценаристы пошли дальше и впихнули в фильм противогаз и телефонную будку из "Доктора Кто", кольцо всевластия на цепочке, и др многочисленные ссылки на мейнстримовые фильмы и книги. В интернетах все пишут, что это весело. Ну не знааааю...
Из плюсов. Игра актеров, по-прежнему. Смертельно напуганный Шерлок - это очень сильно. И очень красиво. Замечательный правильный Ватсон. Жесткий военный, капитан Джон Ватсон.
Блин и все равно Шерлок выглядит так, как будто он заболел, а не зассал, а хоббит отдающий честь и приказы остается хоббитом, черт я ворчу. Гей-шутки. Пардон, это не к плюсам, а к минусам. У Гая Ричи и то изящнее получилось. Сколько в этих экранизациях толерантности к меньшинствам, но цензуры ко всеми любимому (сарказм) кокаину? Хотя тему "Шерлок и вещества" в серии тоже раскрыли.
Дальше СПОЙЛЕРЫ
В начале серии Шерлок кричит, рычит, дергается, носится по комнате и ищет свои... сигареты. Абсолютно достоверная картина наркотического отходняка (или кокаинового, согласно канону) - кто видал такое поведение - не спутает с обычным злобствованием по отсутствию сигарет.
Обратите также внимание:
- у Дойла ШХ никогда не интересовался наркотиком, если у него было интересное расследование;
- В серии Шерлок выбрасывает сигареты, как только получает дело Баскервилля;
- В первом сезоне он тупо использовал никотиновые пластыри;
- В первом сезоне он НЕ отказывался от никотина в период расследования, а наоборот, активно применял - "дело на три пластыря".
Еще интересный нюанс: подкованные в химии англичане опознали на этом кадре формулы собственно кокаина и неких "тропиновых алкалоидов".
Что еще сказать? Появление Лестрейда: после "Скандала" поклонники шутят, что сценаристы, наверное, обчитались фанфиков. В "Собаке" данным эпизодом сценаристы нам какбе говорят, булькая от смеха: "Ггг да, мы обчитались!".
Пара подъебок самих себя: снова плачущая по телефону женщина; морда Мориарти в самый неподходящий момент.
И самое главное - собака. Да, была там какая-то собака. Но ужас нагоняла не она. Развязка разочаровывала бы сильнее, если бы не опиралась, по крайней мере, на другой крутой рассказ Дойла - "Дьяволова нога". Он как раз про наркотик, вызывающий у человека смертельный иррациональный ужас. Там тоже Холмс ставил эксперимент, но, в отличии от фильмового, честный.
-
-
10.01.2012 в 18:50Вообще это имено на фанатов, ктоорым видится, что хочется - ИМХО.
-
-
10.01.2012 в 19:03ты имеешь в виду поиск кокаина Шерлоком, в лаборатории?
Или поиск намеков на кокаин в фильме?
-
-
10.01.2012 в 19:18-
-
10.01.2012 в 19:24О! Да, я предполагала, что для биолога все эти сцены - сплошной фейспалм.
-
-
10.01.2012 в 21:01-
-
10.01.2012 в 22:03По идее на вкус и на запах кокаин определяется запросто?
-
-
10.01.2012 в 22:53