long lost lake
Насчет того, что на фикбуке (и вообще везде) самые читаемые фики - тупая порно-ебля.
Я конечно не против порноебли, но если речь идет о фанфике, то там должны быть твои любимые персонажи, так? А не просто картонные типажи, которым можно любые имена дать.
Чтоб в рассказе появились именно любимые персонажи, чтобы нарисовать их достоверный характер, нужно описывать что-то еще помимо секса. Крайне редок порно-фик, где на первом месте трах, а герои все же четкие и узнаваемые.
Жанр фанфик уже облегчает создание персонажа: тебе не надо создавать с нуля своих героев, ты берешь готовую схему и дорабатываешь. Но плохие писатели не делают даже это. Они берут шаблоны, кочующие из фандома в фандом. Любимый шаблон конечно - телочка с членом. Капризная, драматичная дива, управляющая всеми с позиции снизу. Соционический Гамлет, упрощенный донельзя. Еще шаблон - мамаша-наседка. Это тот, кто "гамлета" комфортит, как неразумную деточку. Еще частый шаблон - очаровательный злодей. Тот кто всячески укрощает строптивого.
Конечно, скучно читать фик, который открываешь ради рейтинг НЦ, а там - тягомотина, тягомотина... и ты проматываешь его до рейтинговой сцены. Хороший фик - который держит в напряжении, где эротизм спрятан по всему тексту небольшими такими крючками, которые цепляют читателя. И ты ловишь кайф не от нц, а от этих крючков с намеками.
Также хорошо, когда помимо слэша в тексте есть и другие пороки
что-то болезненное, отчаянное. Смешанное с флаффом или юмором. Не в компенсацию, а наоборот, чтобы одно другое контрастно подчеркивало.
В общем, трудно, очень трудно найти хороший рассказик для почитать.
Я конечно не против порноебли, но если речь идет о фанфике, то там должны быть твои любимые персонажи, так? А не просто картонные типажи, которым можно любые имена дать.
Чтоб в рассказе появились именно любимые персонажи, чтобы нарисовать их достоверный характер, нужно описывать что-то еще помимо секса. Крайне редок порно-фик, где на первом месте трах, а герои все же четкие и узнаваемые.
Жанр фанфик уже облегчает создание персонажа: тебе не надо создавать с нуля своих героев, ты берешь готовую схему и дорабатываешь. Но плохие писатели не делают даже это. Они берут шаблоны, кочующие из фандома в фандом. Любимый шаблон конечно - телочка с членом. Капризная, драматичная дива, управляющая всеми с позиции снизу. Соционический Гамлет, упрощенный донельзя. Еще шаблон - мамаша-наседка. Это тот, кто "гамлета" комфортит, как неразумную деточку. Еще частый шаблон - очаровательный злодей. Тот кто всячески укрощает строптивого.
Конечно, скучно читать фик, который открываешь ради рейтинг НЦ, а там - тягомотина, тягомотина... и ты проматываешь его до рейтинговой сцены. Хороший фик - который держит в напряжении, где эротизм спрятан по всему тексту небольшими такими крючками, которые цепляют читателя. И ты ловишь кайф не от нц, а от этих крючков с намеками.
Также хорошо, когда помимо слэша в тексте есть и другие пороки

В общем, трудно, очень трудно найти хороший рассказик для почитать.
не один уважающий себя Гамлет ТАК себя не ведет. может он где-то и виктим. но тем не менее - лидер и держит это лидерство открыто. без тупых потаскушьих трюков. все же истеричность и блятство не тимны)))
Конечно. Я и пишу - типаж гамлета упрощенный и опошленный. Кстати, оч много соционических Гамлетов среди артистов, которые становятся героями фанфика
Истеричность и блядство - черты инфантильной личности. Чтоб о такой личности адекватно писать, фанат должен быть сам не инфантилом. А это редкость
Sharlotta-Elburn,
С обычной литературой у меня не так. Примерно 50% скачанных книг я прочитываю. Из художественных 80% прочитываю. Но я скачиваю мало, избирательно и вдумчиво. Ремарк там, Довлатов, Достоевский... Ширпотреб не читаю. Как раз потому, что не ориентируюсь, а продираться через мусор лень. А фанфик - дело другое, тут охота сильней неволи потому что ты знаешь, что именно тебе нужно
ясен перец, что самый артистичный тим. там через одного гамы. через двое - максы. (через трое еси)))
но что, они все что ли так себя ведут??))) этж немыслимо
да капец как опошлили всё что можно)))
По моим наблюдениям, девочками все же от 20. И я точно знаю, что в 20 (да и в 16-17) можно писать лучше. Можно писать хорошо!
А дамы - вообще непонятны. Прекрасно, когда либидо-проблемы выливаются в творчество. Да и нас, читателей, тоже эти проблемы приводят на сайт с НЦ-фиками
Ansuz Jawohl,
Да конечно они так себя не ведут! Поэтому и фики, где такое описывается - говно!
имею в виду, что фанфик - говно. А человек любым может быть. Главное, чтоб текст хороший.
интересно, им самим (пейсателям) не надоело клонов плодить?
и мне интересно. у кого бы спросить?
может каждая считает, что она делает нечто оригинальное? или они в принципе не ставят задачу сделать что-то индивидуальное, нешаблонное - а думают, что "правильный" фик - как раз по шаблону?