long lost lake
Я собираюсь в отпуск в Крым и больше всего меня интересует, смогу ли оттуда скачать выпуск ЧД-8. Не тупит ли там аппстор? Иначе отдых будет испорчен )
Стоял у меня тут вопрос, что смотреть: "Локи", "Метод" или "Метод Локи". В этом порядке и смотрела. Локи для меня оказался полным провалом. Метод — грузит, смотритсямегленно медленно. До Метода Локи надо еще прочитать предыдущие комиксы. Не дочитан лежит Князь Серебрянный. Проницательный читатель догадается, что книга выбрана не от любви к классике и эпохе Ивана Грозного. А от очарования Федей Басмановым в фильме 1991 года (и им же в рисовке Фобс, ахаха). Квир-кодированные злодеи — моя слабость.
***
Я вот всё пытаюсь понять, почему мне не заходит Игорь Гром из комиксов. Дело в том, что я его как цельную личность вообще не вижу. В фильме — да, там образ создается сразу, еще даже на вступительных сценах: в погоне за хоккеистами и когда мальчик защищает собаку. (Ты же до последнего не догадываешься, что этот мальчик был не Гром).
А в комиксе вроде он заявлен как суровый мент, но тут у него и беглый английский, на котором он легко говорит с ирландцами. Вы когда-нибудь общались с ирландцами? Не забуду сцену в кафе в Гоа. Ирландец просит у официанта "глосс", и на него недоуменно пырят все: индусы, американка, австралийка, немцы. А он показывает на стеклянный стакан и повторяет: "глосс!".
И мастер шахмат, и забитый мальчик в детстве, и отличник, и прилежный студент, блестящий знаток литературы, математики, физики и химии, и чемпион по боксу, и идеальный нежный парень для своих девушек, без страха и упрека. Чтобы образ был цельным, надо на чем-то остановиться, надо видеть границы: вот это герой может, а это не может. Амплуа питерского мента, даже самого интересного и кайфового, не должно ломаться.
Для меня Игорь стал оформляться только в арке "Голоса", когда он уже человек с трагедией, когда его поведение понятно и не противоречиво. Мне абсолютно понятна и близка его цель — убить Разумовского. Несмотря на мораль большинства сказок, я душой не верю в идею прощения после таких событий. В том же "Методе", когда героя спрашивают, что он чувствовал , когда убил убийцу своих родителей, он отвечает, что радость и удовлетворение. А что чувствует зритель, когда Чумной доктор в фильме убивает Кирилла Гречкина?.. И также логично и понятно, что только сверхъестественный опыт с воплощением Кутха и жёсткие антидепрессанты заставили Игоря отказаться от убийства, а не какая-то там риторика "убивая, ты сам становишься как он, кудах-тахтах".
Стоял у меня тут вопрос, что смотреть: "Локи", "Метод" или "Метод Локи". В этом порядке и смотрела. Локи для меня оказался полным провалом. Метод — грузит, смотрится
***
Я вот всё пытаюсь понять, почему мне не заходит Игорь Гром из комиксов. Дело в том, что я его как цельную личность вообще не вижу. В фильме — да, там образ создается сразу, еще даже на вступительных сценах: в погоне за хоккеистами и когда мальчик защищает собаку. (Ты же до последнего не догадываешься, что этот мальчик был не Гром).
А в комиксе вроде он заявлен как суровый мент, но тут у него и беглый английский, на котором он легко говорит с ирландцами. Вы когда-нибудь общались с ирландцами? Не забуду сцену в кафе в Гоа. Ирландец просит у официанта "глосс", и на него недоуменно пырят все: индусы, американка, австралийка, немцы. А он показывает на стеклянный стакан и повторяет: "глосс!".
И мастер шахмат, и забитый мальчик в детстве, и отличник, и прилежный студент, блестящий знаток литературы, математики, физики и химии, и чемпион по боксу, и идеальный нежный парень для своих девушек, без страха и упрека. Чтобы образ был цельным, надо на чем-то остановиться, надо видеть границы: вот это герой может, а это не может. Амплуа питерского мента, даже самого интересного и кайфового, не должно ломаться.
Для меня Игорь стал оформляться только в арке "Голоса", когда он уже человек с трагедией, когда его поведение понятно и не противоречиво. Мне абсолютно понятна и близка его цель — убить Разумовского. Несмотря на мораль большинства сказок, я душой не верю в идею прощения после таких событий. В том же "Методе", когда героя спрашивают, что он чувствовал , когда убил убийцу своих родителей, он отвечает, что радость и удовлетворение. А что чувствует зритель, когда Чумной доктор в фильме убивает Кирилла Гречкина?.. И также логично и понятно, что только сверхъестественный опыт с воплощением Кутха и жёсткие антидепрессанты заставили Игоря отказаться от убийства, а не какая-то там риторика "убивая, ты сам становишься как он, кудах-тахтах".